Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci...4 de Febrero de 2004
Sentencia Administrativo ...ro de 2004

Última revisión
24/02/2004

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 8590/1998 de 24 de Febrero de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 24 de Febrero de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 8590/1998

Núm. Cendoj: 28079130022004100489

Núm. Ecli: ES:TS:2004:1212

Resumen
El TS confirma la Sentencia recurrida que desestimó recurso contencioso-administrativo promovido por los recurrentes, contra las liquidaciones que, en concepto de contribuciones especiales, se giraron a los recurrentes por el Ayuntamiento, con motivo de las obras de urbanización en cuestión. Entiende la Sala que la sentencia recurrida no incurren en incongruencia omisiva, no solo porque da respuesta a las cuestiones que los recurrentes dicen omitidas, sino porque sostienen un relato erróneo sobre cómo sucedieron los hechos discutidos a tenor del expediente de Contribuciones Especiales impugnado. Por otra parte, el recurrente fue expropiado por ser titular de una parte de los terrenos sobre los que la obra se iba a ejecutar. Su condición de sujeto pasivo del expediente de contribuciones especiales no deriva de haber sido expropiado de un bien sino de su titularidad de un bien diferente del expropiado, bien que resulta especialmente beneficiado como consecuencia de la obra que se financia por el sistema de Contribuciones Especiales. La determinación de los sujetos pasivos del expediente de contribuciones especiales constituye el estricto cumplimiento de la previsión contenida en el art. 30.2 a) de la L.H.L.

Voces

Volumen edificable

Proyectos de urbanización

Obras de urbanización

Ordenanzas

Expediente expropiatorio

Reconocimiento judicial

Prueba pericial

Incongruencia omisiva