Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 9330/1998 de 07 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente. Manifiesta la Sala que el criterio usado por la Ley 39/1988 para diferenciar entre las construcciones rústicas y urbanas es el de definir las urbanas con un carácter residual y omnicomprensivo, de manera tal que, salvo las expresamente calificadas de rústicas (calificación que es, en este punto, taxativa), todas las demás construcciones son urbanas. Y así, encajan sin esfuerzo, en el apartado 1 de dicho precepto, no sólo los edificios convencionales, sino también, en virtud de lo indicado en el último inciso, las instalaciones industriales integradas en los complejos correspondientes y, en general, cuantas otras instalaciones sirvan para satisfacer adecuadamente el uso industrial al que estén adscritas, instalaciones que han de considerarse edificios por proteger y albergar las máquinas, aparatos o artilugios y demás elementos necesarios para dicha actividad industrial. Por otra parte es conforme a Derecho el criterio valorativo utilizado en la Ponencia de Valores, puesto que era una manera razonable de fijar el valor de mercado, si la sociedad hoy recurrente, no estaba de acuerdo con dicho valor de mercado, tenía la posibilidad de discutirlo en vía administrativa, promoviendo la tasación pericial contradictoria, y en vía jurisdiccional mediante prueba pericial debidamente practicada.