Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 11701/1998 de 18 de Julio de 2003

El TS estima el recurso de casación interpuesto por la Administración General del Estado, y en consecuencia desestima el recurso contencioso administrativo promovido por el actor contra la resolución del instructor adjunto del expediente sancionador. Manifiesta la Sala que el acto del expediente sancionador que declaró improcedente la prueba propuesta por el expedientado es acto de trámite que no impedía continuar el procedimiento y, por lo tanto, contra él no era admisible el recurso ordinario. Será, posteriormente, contra el acto final, si es sancionatorio, cuando podrá interponerse el recurso administrativo. Hasta ese momento el expedientado aún no ha sido sancionado. Podría darse el supuesto de que no lo sea y, sin embargo, se encuentre pendiente de resolver un recurso contra un acto de trámite de dicho procedimiento. Esto pugna contra el principio de economía procesal y de eficacia que rige el procedimiento. Tampoco puede hablarse de indefensión. Siempre podrá el expedientado aducir, tanto en vía impugnatoria administrativa o jurisdiccional contra el acto final, la posible infracción cometida por el instructor al no admitir la prueba propuesta.