Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 19/2003 de 18 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente. Manifiesta la Sala que la empresa recurrente se limita a combatir la valoración de los hechos efectuada por la sentencia impugnada y a sostener que si la Sala hubiera empleado otros criterios de valoración hubiera llegado a conclusiones distintas. Y los criterios de valoración alternativos que entiende la recurrente más adecuados habrían sido los empleados precisamente en la sentencia de contraste. Se desvía así el sentido del recurso para la unificación de doctrina, que debe partir de los hechos efectivamente declarados probados por las sentencias que se ofrecen a la comparación, y no argumentar sobre los que hubieran podido ser declarados probados por la impugnada de seguirse otros criterios de valoración de pruebas o de haber valorado hechos distintos a los tomados en consideración.