Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3619/2000 de 16 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 16 de Julio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Espin Templado, Eduardo
  • Núm. Sentencia: S/S
  • Núm. Recurso: 3619/2000
  • Núm. Cendoj: 28079130032003100498
  • Núm. Ecli: ES:TS:2003:5083
Resumen:

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente. Manifiesta la Sala que es manifiesto que el Auto impugnado no carece de motivación suficiente. En ningún caso la entidad recurrente, ni en el escrito de preparación ni luego, en la interposición, aduce la infracción de norma estatal o comunitaria europea en el proceso principal. Y si examinamos la fundamentación que se hace en el recurso del fumus boni iuris de su pretensión impugnatoria, tan sólo se menciona como disposición presuntamente infringida el Reglamento de Casinos de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, aprobado por Decreto 34/1997, sin que tampoco resulte mencionada ninguna otra como posible norma relevante para la decisión sobre el asunto principal en el Auto que se impugna en casación.


Derecho a la tutela judicial efectiva
Fumus bonis iuris
Jurisdicción contencioso-administrativa

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3619/2000 de 16 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...