Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 4574/2002 de 31 de Marzo de 2005

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la sociedad recurrente, contra la sentencia que confirmó la resolución del Tribunal de Defensa de la Competencia que declaró acreditadas una serie de conductas prohibidas por el art. 1.1.a) de la Ley de Defensa de la Competencia por parte de varias empresas farmacéuticas, entre las que se encuentra la actora, consistentes en la concertación de precios de las vacunas antigripales con las que se concurría a los concursos convocados por el Servicio Andaluz de Salud, por ello, se imponían a las empresas una serie de multas. Manifiesta la Sala que la coincidencia de precios constituye, en las circunstancias en las que se inscribe, indicio suficiente para explicar la concertación o la práctica conscientemente paralela -no la existencia de contactos- y, consiguientemente, la conducta prohibida y sancionable. Constando a la Sala de instancia que la única explicación plausible de la coincidencia del precio ofertado por las empresas sancionadas es la deliberada y consciente fijación de un precio coincidente por todas ellas, resulta irrelevante la falta de precisión que la actora denuncia respecto a la modalidad de la conducta.