Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 954/2000 de 03 de Febrero de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 03 de Febrero de 2004
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Cid Fontan, Fernando
  • Núm. Sentencia: S/S
  • Núm. Recurso: 954/2000
  • Núm. Cendoj: 28079130032004100017
Resumen:

La Sala casa la sentencia recurrida que confirmó las resoluciones administrativas que habían concedido la marca solicitada, pese a la oposición de la empresa recurrente, al entender que dicha sentencia es incongruente omisivamente por cuanto se limita a comparar la marca aspirante con otra ya concedida, olvidándose de todo lo expuesto en la demanda sobre la omisión del enfrentamiento con una tercera marca y con un rótulo de establecimiento, que era la pretensión principal de la demanda. Y entrando a resolver sobre el fondo del asunto, señala, por un lado, que, examinando en conjunto las dos primeras denominaciones, no hay duda de que son diferentes e inconfundibles y que pueden convivir registralmente sin confusión posible. Concluyendo, por otro lado, la compatibilidad de la aspirante con el rótulo de establecimiento oponente.


Oficina Española de Patentes y Marcas
Incongruencia omisiva
Vicio de incongruencia
Inscripción registral
Fondo del asunto

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 954/2000 de 03 de Febrero de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...