Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 285/2004 de 17 de Enero de 2006

El TS desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto frente a la orden administrativa para que la Mutua actora al cierre de los estados financieros reflejen las variaciones patrimoniales derivadas de la inclusión del asiento contable de ajuste consistente en la inclusión de gastos que se consideran no asumibles por el Sistema de la Seguridad Social, correspondientes a gastos recogidos en la cuenta de Reparación de Edificios cuando dichos edificios se encuentran arrendados a la Mutua por el Patrimonio Histórico.En cuanto a los supuestos relativos a los expedientes que se encuentran recurridos por los beneficiarios en demanda de mayor grado o incremento de cuantía de la prestación tampoco procede aplicar la triple identidad de supuestos necesaria en este recurso de casación para la unificación de doctrina. Tanto la STS de 24 de febrero de 2004 dictada en el recurso de casación 460/2001 como la del TSJ del País Vasco, Sala de lo Contencioso Administrativo, del 10 de junio de 1999 hacen referencia a las prestaciones en descubierto prolongado de la empresa con responsabilidad directa de la misma y subsidiaria del Instituto Nacional de la Seguridad Social en insolvencia de la primera, con aplicación del art. 94.4 del TRLSS/1966 actualmente art. 126 TRLSS/1994. Sobre tales normas invoca la recurrente la infracción de doctrina legal. Sin embargo olvida que la fundamentación jurídica de la sentencia objeto de impugnación se apoya exhaustivamente en el art . 65.2 del Reglamento de Colaboración norma no concernida en las sentencias cuya doctrina se invoca como infringida.