Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 300/2003 de 07 de Diciembre de 2004

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de instancia que declaró ajustada a derecho la sanción impuesta a la empresa demandante por haber cometido una infracción en materia de prevención de riesgos laborales. Argumenta la Sala para su fallo que del análisis conjunto de la sentencia recurrida, de la sentencia presentada como de constate y de las alegaciones de las partes, no se deduce la concurrencia de los presupuestos exigidos para la viabilidad del recurso de casación para unificación de doctrina. Y es que además de que no se da la identidad en los hechos y circunstancias que una y otra sentencia valora, y de que la sentencia recurrida no se pronuncie sobre la responsabilidad solidaria del empresario principal con los contratistas, que es de lo que lo que genéricamente se ocupa la sentencia de contraste, aunque se estimara que había tal coincidencia y también que cuando la sentencia recurrida declara que no se pueden traer al proceso a otras empresa y entidades, se está pronunciando sobre la no responsabilidad solidaria de tales empresa o entidades, aun en tal supuesto, no serían contradictorias las sentencias confrontadas.