Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 03 de Marzo de 2005
Sentencia Administrativo ...zo de 2005

Última revisión
03/03/2005

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3636/2002 de 03 de Marzo de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 03 de Marzo de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA DEL ALCAZAR, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3636/2002

Núm. Cendoj: 28079130042005100099

Resumen
La cuestión que se plantea en derecho en este recurso de casación se refiere a revisión de precios de un contrato administrativo, y la controversia versa justamente sobre si es aplicable en el supuesto la legislación de carácter general sobre la materia. Desestima el TS el motivo en el que se alega infracción de la doctrina STS de 20 de marzo y 5 de noviembre de 1992, pues estas Sentencias, que resolvieron casos relativos a contratos de la Administración militar con la misma empresa, e incluso se referían a revisión de precios, no contemplan la cuestión debatida, sino que mantienen que cuando se trata de supuestos contemplados en la regulación especial ésta tiene una aplicación preferente. Pero en este caso la cuestión debatida, la improcedencia de la revisión cuando no se ha ejecutado el 20 % del presupuesto, no se contempla en aquella regulación especial y no resulta mencionada en consecuencia por las Sentencias citadas de 1992. Por el contrario estas Sentencias, con cita expresa del art. 10 Ley 45/1966, afirman el carácter supletorio de la legislación general sobre contratos del Estado, debiendo tenerse en cuenta que cuando se dicta la Ley mencionada en 23 de julio de 1966 ya se encontraba vigente el Decreto Ley 2/1964, de 4 de febrero, sobre Revisión de Precios.

Voces

Contratos administrativos

Motivación de los actos administrativos

Ejecuciones de obras

Fondo del asunto

Minuta