Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci...de Noviembre de 2005
Sentencia Administrativo ...re de 2005

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3669/2003 de 10 de Noviembre de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 10 de Noviembre de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA DEL ALCAZAR, MARIANO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3669/2003

Núm. Cendoj: 28079130042005100544

Resumen
Declara el TS conforme a derecho la aprobación de la auditoria practicada a la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, habida cuenta no se ha expresado en el escrito de preparación del recurso juicio de relevancia de las normas de derecho estatal o comunitario determinantes para el fallo. En efecto, la sentencia incurre en incongruencia omisiva, pues no se pronuncia sobre la tercera orden de ajuste de asientos contables que se contiene en el apartado primero de la resolución impugnada. El Tribunal ?a quo? incurre en error al afirmar que la doctrina de nuestra Sentencia de 27 de noviembre de 1995 es aplicable a la tercera orden de ajuste de asientos contables, siendo así que dicha orden versa sobre un tema diferente de los aludidos en el punto primero y segundo, como es el de los gastos no asumibles por el sistema de la Seguridad Social. En consecuencia la Sentencia no se pronuncia sobre esa orden de ajuste, y por ello existe en efecto la incongruencia omisiva alegada.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Asiento contable

Procedimientos de auditoría

Incongruencia omisiva

Ejercicio económico

Estados financieros

Secretarías de Estado

Bienes muebles

Bienes inmuebles

Imputación de gastos

Asistencia sanitaria