Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 15 de Marzo de 2005
Sentencia Administrativo ...zo de 2005

Última revisión
15/03/2005

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 6758/2002 de 15 de Marzo de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 15 de Marzo de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 6758/2002

Núm. Cendoj: 28079130042005100119

Núm. Ecli: ES:TS:2005:1627

Resumen
El TS desestima los recursos de casación interpuestos por la Comunidad Autónoma, y por dos de las demandantes en la instancia, contra la sentencia recurrida sobre apertura de oficina de farmacia. Manifiesta la Sala que en el presente caso ni siquiera se ha producido una falta de respuesta de la Sala de instancia a la alegación relativa al cumplimiento del requisito de población sino que, apreciada la falta de uno de los requisitos exigidos para obtener la autorización de la apertura de oficina de farmacia, cual es la existencia de núcleo de población diferenciado en los términos que ha fijado la jurisprudencia de esta Sala, aprecia que el examen de la concurrencia del número de habitantes, que también se exige, resulta innecesario, obteniendo así la parte una respuesta que resulta congruente con la razón o fundamento de la decisión adoptada, por cuanto la carencia apreciada es causa suficiente para la desestimación de la pretensión ejercitada, sin que la congruencia de las sentencias exija una respuesta explícita y pormenorizada a todas las alegaciones formuladas por las partes. Por otra parte, no puede calificarse de arbitraria o irrazonable la valoración de la prueba efectuada por la Sala de instancia, cuando en ningún caso se indica que de los planos y simple indicación de los elementos de delimitación de la zona puedan deducirse las características de estos, distancias entre las distintas urbanizaciones y las farmacias existentes, así como respecto de la de nueva apertura y otros datos que resultan necesarios para apreciar la concurrencia de las circunstancias que delimitan un núcleo de población a los efectos pretendidos, ofreciendo datos parciales que la sentencia de instancia considera, insuficientes para acreditar la concurrencia de dicho requisito.

Voces

Incongruencia omisiva

Oficinas de farmacias

Derecho a la tutela judicial efectiva

Valoración de la prueba

Indefensión

Falta de motivación

Motivación de las sentencias

Vicio de incongruencia

Medios de prueba

Error in procedendo

Error in iudicando

Representación procesal

Interés legitimo

Pruebas aportadas

Reglas de la sana crítica

Práctica de la prueba

Carga de la prueba

Cuestiones de fondo

Causa de inadmisión

Falta de legitimación

Secretario municipal

Arbitrariedad de los poderes públicos

Fuerza probatoria

Honorario profesional del abogado