Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2776/1998 de 19 de Junio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 19 de Junio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Enriquez Sancho, Ricardo
  • Núm. Sentencia: S/S
  • Núm. Recurso: 2776/1998
  • Núm. Cendoj: 28079130052003100493
  • Núm. Ecli: ES:TS:2003:4255
Resumen:

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente. Manifiesta la Sala que el recurrente cita como infringido el artículo 506 de la antigua LEC, por haber admitido el Tribunal "a quo" con su escrito de conclusiones un documento que debió haber sido presentado con la contestación a la demanda. Se trata de la denuncia de una infracción de garantías procesales por lo que debía haberse articulado por la vía del artículo 95.1.3º LJ, y su éxito requeriría, como presupuesto inexcusable, que el recurrente hubiera reaccionado contra ella ante el Tribunal de instancia. Por otra parte, bajo esta alegación lo que se está combatiendo en realidad es la apreciación de la prueba llevada a cabo por el Tribunal "a quo" en cuanto a la prioridad en el aprovechamiento del agua de otro pozo incompatible con el del recurrente, incompatibilidad que la Sala de instancia deduce no sólo de ese documento presentado con el escrito de conclusiones sino del conjunto de la prueba practicada.


Inscripción registral
Confederaciones hidrográficas
Confederación hidrográfica
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2776/1998 de 19 de Junio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...