Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 16 de Abril de 2003
Sentencia Administrativo ...il de 2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 3269/2000 de 16 de Abril de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 16 de Abril de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: YAGÜE GIL, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 3269/2000

Núm. Cendoj: 28079130052003100048

Núm. Ecli: ES:TS:2003:2700

Resumen
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente. Entiende la Sala que un error sobre la extensión superficial de una finca es un error de hecho, siempre que la extensión no se discuta por diferencias en la interpretación de normas jurídicas, como aquí no se discute. Todas las partes están de acuerdo en que la finca adjudicada debe tener una extensión de 7.901 metros cuadrados porque así lo dice el Proyecto de Compensación; si, aceptado eso, después resulta que, sin saberse por qué, la finca resultante tiene en verdad una extensión de 2.523 metros, entonces existe un claro error material, por más que para averiguarlo haya que medir y realizar otras operaciones técnicas.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Error de hecho

Derecho a la tutela judicial efectiva

Actos firmes

Error material

Error de derecho