Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 4892/2002 de 28 de Octubre de 2005

Confirma el TS la resolución que inadmitió a trámite la solicitud de asilo del recurrente, pues la doctrina sobre la inexigibilidad de una "prueba plena" de la persecución no ha sido desconocida ni infringida en el caso que nos ocupa, ya que la inadmisión a trámite de la petición de asilo, por parte de la Administración, no se basó en la falta de aportación de pruebas que la respaldaran, sino -entre otras razones- en que el solicitante no había alegado ninguna de las causas determinantes del reconocimiento de la protección solicitada; y, en el mismo sentido, la sentencia recurrida en casación tampoco basa la desestimación del recurso contencioso-administrativo en la exigencia de una "prueba plena" de los hechos alegados en la solicitud de asilo. Mas aún, no existe la mas mínima referencia, ni siquiera implícita, en este recurso de casación a las otras dos causas de inadmisión a trámite de la solicitud de asilo contempladas en la resolución administrativa impugnada, esto es, las basadas en los subapartados d) y f) del tan citado art. 5.6 Ley de Asilo.