Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5753/2001 de 22 de Marzo de 2004

Confirma el TS la resolución de que trae causa este proceso, que tiene por objeto aplicar a los regadíos de Los Llanos de Albacete un volumen de agua, detraída en diversas tomas del Acueducto Tajo- Segura anteriores al túnel de Talave, equivalente a las aguas subterráneas que, por infiltración en dicho túnel, incrementarían el volumen de trasvase acordado. En contra de lo esgrimido por la parte recurrente, no se ha infringido el art. 43.1 LA, toda vez que no se detrae para el regadío de los Llanos de Albacete un volumen de agua superior al que por infiltración aflora en el túnel de Talave, y esta apreciación no puede fundarse de arbitraria. Explícitamente no contesta la Sala a la alegación relativa a que se atribuyen a terrenos de la cuenca hidrográfica del Júcar aguas procedentes de la del Segura, pero ello no supondría una apreciación irracional de la prueba, que es lo que se denuncia en este motivo de casación sino un defecto en la motivación de la sentencia, que, por otro lado, tampoco concurre.Tampoco se ha interpretado erróneamente la DA,6 Ley 52/1980, de 16 de octubre, habida cuenta la misma no impone un destino específico a las aguas subterráneas existentes en la provincia de Albacete, vale decir a las aguas subterráneas afloradas en dicha provincia con ocasión de las obras del acueducto Tajo Segura, que es el ámbito en que se mueve dicha legislación especial, sino una limitación, la de que esos recursos no podrán ser considerados trasvasables aprovechando esa infraestructura y a esa finalidad responde la resolución que examinamos.