Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 6096/2000 de 14 de Diciembre de 2004

El TS estimando el recurso de casación interpuesto por el recurrente, casa la sentencia recurrida y en su lugar estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto por el citado recurrente, anula el acuerdo del Ministerio del Interior, que inadmitió a trámite su solicitud de asilo y reconoce el derecho del recurrente a que se solicitud de asilo sea admitida a trámite. Manifiesta la Sala que la Sala de instancia basa su conclusión, en la circunstancia de que "habiendo tenido ocasión de justificar la persecución personal y concreta, tanto en el trámite de audiencia para formular alegaciones y hasta la adopción de la resolución de inadmisión, se limitó a alegar sin acreditar ni indiciariamente los hechos y datos sobre la persecución que manifiesta padecida y tampoco en el periodo probatorio de los presentes autos lo realizó". Esta tesis es correcta referida a la denegación de la solicitud de asilo, pero no a su inadmisión a trámite, que es de lo que aquí se trata. La sentencia de instancia equivoca la perspectiva del caso al referirse a los indicios. Lo cierto es que el relato del interesado no es manifiestamente falso o inverosímil, pues manifiesta que pertenece a un partido político de defensa del pueblo Oqueni y que por esta razón es perseguido en su país de origen, Nigeria.