Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1392/2002 de 30 de Septiembre de 2005

Ha lugar en parte al recurso de casación interpuesto contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación, que se anula, y fijamos como justiprecio del suelo el que resulte en ejecución de sentencia, y respecto del justiprecio de la construcción en la cantidad apreciada por el Jurado una vez deducida de la cantidad total por suelo y vuelo, el correspondiente al valor del suelo. Y ello por cuanto la anulación en la instancia de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación, fue incongruente con las pretensiones aducidas, pues al impugnar el propietario-expropiado desde una doble perspectiva jurídica el acuerdo del Jurado: suelo y vuelo, el Tribunal ?a quo? omitió pronunciarse sobre el valor de la edificación existente. Por otra parte, al no tener elementos suficientes para tasar el suelo expropiado como urbanizable en vez de diferir su valoración en ejecución de sentencia, acordó remitir las actuaciones al órgano tasador para que se realizara una nueva valoración, según la clasificación de suelo urbanizable.