Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2516/2003 de 27 de Junio de 2006

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara haber lugar al recurso de casación promovido y revoca la sentencia recurrida dictada por el TSJ del País Vasco que desestimó recurso contencioso-administrativo, se declara nulo el Decreto impugnado por el que se desistió del procedimiento expropiatorio de los bienes necesarios para la apertura de calle. Si la revocación de la expropiación forzosa favorece al afectado se puede producir libremente por la Administración expropiante, pero es un acto que es revisable jurisdiccionalmente si existe una norma que lo impide. En el supuesto de autos el interés público determinante de la expropiación no había desaparecido, la actuación urbanística subsiguiente al desistimiento, modificación del PGOU, tenía como fin eludir el procedimiento expropiatorio, por lo que ese desistimiento fue contrario al ordenamiento.