Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 5192/2001 de 02 de Febrero de 2004

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por las recurrentes, contra el auto, dictado en ejecución de sentencia en el recurso contencioso-administrativo, que desestimó el recurso de súplica interpuesto considerando correcta la manera de proceder de la Confederación Hidrográfica. Manifiesta la Sala que según la doctrina la casación contra autos recaídos en ejecución de sentencia es un recurso de casación "sui generis", que se aparta del recurso de casación tipo en que no trata de enjuiciar la actuación del Tribunal de instancia al juzgar, ni al proceder, sino de garantizar la exacta correlación entre lo resuelto en el fallo y lo ejecutado en el cumplimiento del mismo. No se hace mención expresa, en el recurso, del apartado y número del art. 87 en que apoya su recurso. Algo semejante ocurre en el escrito del recurso en el que se insiste nuevamente en que el recurso se funda en el art. 88.1.d) si bien luego dice que el auto impugnado "reúne las condiciones exigidas en el art. 87.1.c)" sin más, siguiendo luego su argumentación con apoyo en el art. 88.1.d) como si de un recurso ordinario se tratare. Aunque fuera admisible el recurso se desestimaría en cuanto al fondo.