Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 5492/1999 de 16 de Marzo de 2004

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la Comunidad Autónoma recurrente, contra la sentencia que confirmó las resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación, confirmada en reposición, en cuya virtud se fijó el justiprecio de los bienes expropiados. Entiende la Sala que la sentencia de instancia únicamente se refiere a los sistemas generales para descalificar la prueba pericial practicada, en consecuencia la cuestión no es que se resuelva al margen de las alegaciones de las partes y sobre cuestiones no sujetas a debate, sino que lo que la Administración recurrente combate es la valoración de la prueba, lo que únicamente cabe hacer, habida cuenta que el error en la valoración de la prueba no es motivo de casación, por infracción del art. 9.3 de la Constitución y del 631 y concordantes de la LEC, por lo que al no hacerse así el motivo no puede prosperar, máxime cuando la Sala "a quo" no dice en modo alguno que los sistemas generales ni sus determinaciones sean ilegales, lo que afirma es que hacer recaer todo el coste de los gastos de urbanización de los sistemas generales sobre la expropiada resultaría contrario en definitiva al principio de distribución de beneficios y cargas que proclama la legislación del suelo.