Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 10266/1998 de 08 de Marzo de 2004

Se confirma en casación la sentencia recurrida que estimó parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo municipal por el que se denegó a la mercantil actora la solicitud de pago de cantidad por diversos conceptos derivados del contrato de ejecución de obra de ampliación de la Central Hidroeléctrica de autos, y reconoció el derecho de la demandante al abono de parte de las cantidades reclamadas. Además de que la infracción de las normas relativas a los actos y garantías procesales que producen indefensión sólo puede alegarse cuando se haya pedido la subsanación de la falta o trasgresión en la instancia, de existir momento procesal oportuno para ello, lo que no hizo el Ayuntamiento recurrente respecto de la prueba pericial que cuestiona. No puede formularse un motivo de casación basado en el número 4º del artículo 95.1 de la LJCA que exige citar la norma o la jurisprudencia que se considere infringidas, con una mención indiferenciada de preceptos, en este caso los que regulan el contrato de arrendamiento de obra.