Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci... 05 de Julio de 2004
Sentencia Administrativo ...io de 2004

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 1282/2000 de 05 de Julio de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 05 de Julio de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 1282/2000

Núm. Cendoj: 28079130072004100329

Resumen
Desestima el TS el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo de la Comisión Permanente del CGPJ por el que se resuelve el concurso convocado sobre convocatoria de plazas de Magistrado suplente y de Juez sustituto para el año judicial 2000/2001, en base a lo dispuesto en el art. 201.3 LOPJ, que dispone que "tendrán preferencia los que hayan desempeñado funciones judiciales o de Secretarios Judiciales o de sustitución en la Carrera Fiscal, con aptitud demostrada o ejercido profesiones jurídicas o docentes, siempre que estas circunstancias no resulten desvirtuadas por otras que comporten su falta de idoneidad. En ningún caso recaerá el nombramiento en quienes ejerzan las profesiones de abogado o procurador". Tal como recuerda el Abogado del Estado, la Comisión Permanente CGPJ acordó los nombramientos discutidos a propuesta de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. En el caso de las plazas correspondientes a los Juzgados del Puerto de Santa María y de Rota, esa propuesta fue a favor de quienes venían desempeñando el cargo de Juez Sustituto y habían concurrido al concurso solicitando nuevamente la plaza y sobre quienes no había informe desfavorable. Por tanto, la preferencia que le concede la Sala de Gobierno y la Comisión Permanente acepta se ajusta a lo previsto legalmente, pues resulta conforme a lo establecido preferir a quien viene desempeñando sin tachas el puesto objeto del concurso.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Residencia habitual

Concurso público