Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci...de Noviembre de 2003
Sentencia Administrativo ...re de 2003

Última revisión
13/11/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 566/2001 de 13 de Noviembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 13 de Noviembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MAURANDI GUILLEN, NICOLAS ANTONIO

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 566/2001

Núm. Cendoj: 28079130072003100843

Resumen
El TS desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el recurrente contra al Acuerdo del Pleno del CGPJ que impuso al Magistrado recurrente una sanción por falta grave. Manifiesta la Sala que el dato objetivo de asuntos pendientes que describe el relato fáctico de la resolución sancionadora, por sí solo, es claramente revelador de una pasividad profesional del demandante en términos y circunstancias que permiten apreciar la voluntariedad que determina el elemento de culpabilidad que es imprescindible para la respuesta sancionadora. Por otra parte, los Módulos son valoraciones técnicas destinadas a individualizar la conducta genéricamente descrita en el tipo de infracción, por lo que no alteran ni amplían la descripción de dicho tipo legalmente establecida. Son, pues, un elemento de prueba o convicción dirigido a demostrar que en la realidad de los hechos se ha producido la inactividad o inhibición profesional que es descrita de forma abstracta en la ley como constitutiva del tipo disciplinario.

Voces

Indefensión

Actividades profesionales

Derecho a la tutela judicial efectiva

Voluntad

Responsabilidad

Inhibitoria