Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 5868/2001 de 19 de Julio de 2004

Confirma el TS el auto recurrido, que declaraba la inadmisión del recurso por la vía especial del procedimiento de protección de derechos fundamentales de la persona, pues en cuanto a la alegada subsanación que dice la recurrente habría producido el escrito litigioso y la infracción del art. 138 LJ, así como del 11.3 LOPJ, por no haberlo tenido en cuenta la Sala de instancia, afirma la Sala que el momento de subsanar las carencias del escrito de interposición respecto dela posible inadecuación del procedimiento no es otro que el de la vista prevista en el art. 117.2. Se trata de un incidente expresamente previsto a tal efecto por las normas especiales que regulan el proceso para la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales frente a las Administraciones Públicas. Como dice la STC 143/2003, "en él el actor, en defensa de sus intereses, deberá aportar algún elemento o dato del que pueda inferirse la consistencia de su queja, aunque la prueba del extremo alegado quede diferida a un momento ulterior". Por otro lado, pese a todo, el escrito en cuestión no opera la necesaria subsanación ya que sigue sin ofrecer otra cosa que una mención genérica e imprecisa que no permite relacionar, siquiera de modo preliminar, el acto impugnado con una lesión de los derechos fundamentales invocados.