Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci...e Septiembre de 2003
Sentencia Administrativo ...re de 2003

Última revisión
29/09/2003

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 720/2000 de 29 de Septiembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 29 de Septiembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GODED MIRANDA, MANUEL

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 720/2000

Núm. Cendoj: 28079130072003100724

Resumen
El TS desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación Judicial recurrente, contra el acuerdo del Pleno del CGPJ, que desestimó el recurso de alzada promovido contra el acuerdo por el que se anunció concurso para la provisión de determinados cargos judiciales entre miembros de la Carrera Judicial con categoría de Magistrado. Manifiesta la Sala que resulta obvia la improcedencia de la anulación de la resolución impugnada, habida cuenta de que la parte recurrente se limita a verificar alegaciones y razonamientos sobre el trato discriminatorio, que resultarán de utilidad para que pueda lograrse una modificación de la normativa vigente en la materia o pueda ser declarada nula, en su caso, por el TC. Tales cauces no pueden soslayarse a base de que esta Sala resuelva por vía de aplicación directa e inmediata de la Constitución, con apoyo en principios de igualdad o de tutela judicial efectiva, como se pretende, o por vía del planteamiento de una cuestión de inconstitucionalidad, como también se solicita, toda vez que aquella aplicación directa e inmediata de la Constitución, aunque resultara de principios constitucionales, resulta vedada a esta Sala, cuando, como aquí ocurre, preceptos de Ley imponen una solución distinta, aunque no fuera ésta la más deseable o conveniente, pero que son de fuerza imperativa indiscutible en vista de su rango y del principio de legalidad, en tanto no se anulen o deroguen, lo que, obviamente, no corresponde a esta Sala, mientras que, en cuanto al planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad pretendido por la parte recurrente, responde a una indebida instrumentalización o utilización de un procedimiento judicial que se realiza por quien carece de legitimación para acudir directamente al TC y que viene rechazando la Sala.

Voces

Cuestión de inconstitucionalidad

Nulidad de las resoluciones

Colegiado

Derecho a la tutela judicial efectiva

Principio de unidad

Constitucionalidad

Responsabilidad