Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 7715/1999 de 07 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado. Manifiesta la Sala que debe circunscribirse la utilización del criterio de la apariencia de buen derecho, a supuestos en los que sea manifiesto que las pretensiones de quien pide la medida cautelar deban ser estimadas. Y ese no es el caso en este recurso. Por lo demás, cuanto se dice sobre el interés general prevalente ha de ser ponderado a la vista de la realidad existente en el momento en que se pidió a la Sala de instancia la suspensión del acuerdo municipal. Desde esa perspectiva, no puede considerarse irrazonable la decisión adoptada por aquélla, visto que se había ejecutado ya dicho acuerdo. Y si debieran seguirse de la estimación del recurso consecuencias traumáticas para el personal del Ayuntamiento, esas mismas consecuencias podrían derivarse de la suspensión si, después, fuera desestimado el recurso. Por eso entendemos más ajustado a los intereses en conflicto dejar las cosas en el estado en que se encuentran.