Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 956/2002 de 18 de Enero de 2006

Desestima el TS el recurso interpuesto contra la resolución sobre reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado, toda vez que el recurrente cuestiona la valoración que de la prueba hace el Tribunal de instancia, para argumentar que no existe la concurrencia de culpas apreciada por la sentencia. Ha de recordarse aquí que dicha apreciación de la prueba es facultad exclusiva del Tribunal de instancia, que solamente puede cuestionarse por la vía de alegación de infracción de normas sobre valoración de prueba tasada o alegando, con fundamento en el art. 632 LEC que el resultado de dicha valoración resulta ilógico o arbitrario, cosa que en el presente caso ni siquiera se alega por el recurrente. Carece de fundamento la alegación acerca de que la sentencia de instancia introduce un elemento "ex novo" en relación con la falta de acreditación de la correcta construcción, previa la obtención de las licencias de obras de proyectos, sin que podamos aceptar como argumento del motivo antes expresado dicha alegación, pues ello, en definitiva, supondría introducir un motivo no aducido por el recurrente fundado en una posible incongruencia de la sentencia, cosa que en el presente caso el actor no ha denunciado a través del correspondiente motivo con fundamento en el apartado c) del art. 88 LJ.