Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Secci...de Noviembre de 2005
Sentencia Administrativo ...re de 2005

Última revisión
21/11/2005

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 37/2004 de 21 de Noviembre de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 21 de Noviembre de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 37/2004

Núm. Cendoj: 28079130072005100490

Resumen
Inadmite el TS el recurso de casación interpuesto contra el acuerdo de la Comisión Disciplinaria del CGPJ sobre el archivo de las Diligencias Informativas, habida cuenta el denunciante carece de legitimación para reclamar judicialmente la sanción o la declaración de que los Jueces y Magistrados denunciados están incursos en responsabilidad disciplinaria. Una consolidada jurisprudencia de esta Sala (STS de 25 de marzo de 2003) ha afirmado la falta de legitimación del denunciante para intervenir en los procesos contencioso administrativos seguidos contra las decisiones del CGPJ que ordenan el archivo de los procedimientos disciplinarios. El núcleo argumental de esta jurisprudencia parte del dato de que la imposición o no de una sanción al Juez denunciado no produce efecto positivo alguno en la esfera jurídica del denunciante, ni elimina carga o gravamen alguno de esa esfera.

Voces

Responsabilidad disciplinaria

Comisión disciplinaria

Interés legitimo

Responsabilidad

Falta de legitimación

Denegación por silencio

Caducidad

Administración local

Dilaciones indebidas

Apercibimiento

Impulso procesal

Nulidad del acuerdo impugnado

Expediente disciplinario

Responsabilidad del Estado

Expediente sancionador