Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 240/2008 de 22 de Abril de 2009

Se desestima el recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, que acuerda el archivo de una queja formulada contra el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Toledo, al no apreciarse indicios de responsabilidad disciplinaria alguna. Aún en el supuesto de concurrir la falta de notificación de determinadas resoluciones judiciales, la misma sería atribuible en principio al Secretario del Juzgado, ya que la responsabilidad sobre la práctica de las notificaciones le viene atribuida al Secretario Judicial, no siendo, normalmente, susceptible de generar una responsabilidad disciplinaria en el Juez, que es la única que puede ser examinada por la Comisión Disciplinaria. Por otra parte, respecto de la existencia de dilaciones indebidas, no se precisa en la demnada el momento o forma en que las mismas se han producido, omitiéndose incluso la solicitud de práctica de prueba alguna al respecto, lo que excusa de pronunciamiento alguno al respecto.