Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1903/2009 de 20 de Octubre de 2011

IMPUESTO DE SOCIEDADES.- Establecimiento permanente en el extranjero.-  Gastos de de dirección y generales de administración.- Forma de aplicación de la exención reconocida en Convenios para evitar la doble imposición.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Segunda, de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto sobre Sociedades.La Sala declara que la entidad recurrente, respecto de los establecimientos permanentes en EE.UU., efectuó una deducción para evitar la doble imposición (artículo 29 bis de la Ley 43/1995), por un importe que era el resultado de aplicar el tipo del 35% al resultado contable de aquellos, sin contar las cantidades correspondientes a los gastos de dirección y generales imputados a los mismos.De esta forma, resulta que los gastos del establecimiento permanente se deducen por la central, pero al mismo tiempo se aplica el 35% sobre el resultado contable, lo que supone eliminar la doble imposición, con déficit de imposición.Por ello, de acuerdo con el artículo 10 de la Ley del Impuesto de Sociedades, procede aplicar el tipo del 35% sobre el resultado contable, con deducción de los gastos de dirección y generales imputables al establecimento. Con este "modus operandi" se elimina la doble imposición, y en cambio, no se origina déficit de tributación.