Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2272/2009 de 15 de Diciembre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 15 de Diciembre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Lecumberri Marti, Enrique
  • Núm. Sentencia: /
  • Núm. Recurso: 2272/2009
  • Núm. Cendoj: 28079130042010100701
Resumen:

Se declara no haber lugar al recurso de casación deducido por la Administración contra sentencia estimatoria parcial de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, Sección Primera, sobre impugnación del Decreto 132/2006, por el que se establecen las condiciones y requisitos de instalación y funcionamiento de las ortopedias. La Sala declara que no se puede silenciar que la "ratio decidendi" que condicionó al Tribunal "a quo" para anular el artículo 12.2.c), Anexo I y la disposición transitoria, no fue otra que la falta de razonabilidad del Decreto impugnado, al exigir que para desempeñar las funciones propias de la venta directa al público de productos que requieran una adaptación individualizada, una enseñanza complementaria con la duración establecida en el Anexo I del Decreto -1365 horas-. De ahí, al no combatirse la conexión o relación de causalidad entre las infracciones denunciadas y la sentencia misma, procede desestimar el motivo de casación.


Productos sanitarios
Responsabilidad
Venta directa
Concesión de licencias
Falta de competencia
Representación procesal
Estatutos de autonomía
Relación de causalidad
Honorario profesional del abogado

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2272/2009 de 15 de Diciembre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...