Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Re...de Diciembre de 2010
Sentencia Administrativo ...re de 2010

Última revisión
15/12/2010

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2272/2009 de 15 de Diciembre de 2010

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 15 de Diciembre de 2010

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LECUMBERRI MARTI, ENRIQUE

Nº de sentencia: /

Nº de recurso: 2272/2009

Núm. Cendoj: 28079130042010100701

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación deducido por la Administración contra sentencia estimatoria parcial de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, Sección Primera, sobre impugnación del Decreto 132/2006, por el que se establecen las condiciones y requisitos de instalación y funcionamiento de las ortopedias. La Sala declara que no se puede silenciar que la "ratio decidendi" que condicionó al Tribunal "a quo" para anular el artículo 12.2.c), Anexo I y la disposición transitoria, no fue otra que la falta de razonabilidad del Decreto impugnado, al exigir que para desempeñar las funciones propias de la venta directa al público de productos que requieran una adaptación individualizada, una enseñanza complementaria con la duración establecida en el Anexo I del Decreto -1365 horas-. De ahí, al no combatirse la conexión o relación de causalidad entre las infracciones denunciadas y la sentencia misma, procede desestimar el motivo de casación.

Voces

Productos sanitarios

Responsabilidad

Venta directa

Concesión de licencias

Falta de competencia

Representación procesal

Estatutos de autonomía

Relación de causalidad

Honorario profesional del abogado