Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 20/2011 de 05 de Julio de 2012

ERROR JUDICIAL.- Lo ocurrido, es un problema de diferente interpretación de la norma aplicable al supuesto debatido, que, aún equivocada, no es susceptible de calificarse como error judicial.- Se declara la inadmisión del recurso de revisión para la declaración de error judicial interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Sexta, de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por el IVA.La Sala declara que lo que ha habido en el caso es un problema de diferente interpretación de la norma aplicable al supuesto debatido, que, aún equivocada, no es susceptible de calificarse como error judicial, pues no es el desacierto lo que trata de corregir la declaración de error judicial, sino la desatención, la desidia o la falta de interés jurídico, conceptos introductores de un factor de desorden, originador del deber, a cargo del Estado, de indemnizar los daños causados directamente, sin necesidad de declarar la culpabilidad del juzgador.