Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1654/2007 de 28 de Septiembre de 2011

IRPF.- Incremento de patrimonio.- Ante la firmeza de una sentencia anterior en relación con la declaración de la esposa del recurrente, dicho importe debe reducirse de la total cantidad que por tales rendimientos se ha imputado ahora al esposo recurrente.- Se estima el Recurso de Casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Cuarta de la Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.La Sala declara que es indudable que la firmeza de la sentencia dictada por la Sala de Valencia le atribuye el efecto de cosa juzgada, y con arreglo a la misma, las consecuencias fiscales derivadas del fallo han de ser tenidas en cuenta en el campo de las relaciones tributarias, de tal forma que no pueden ser desconocidas al resolverse sobre situaciones íntimamente ligadas con la allí examinada.Por tanto, si a la esposa del recurrente se le deja sin efecto el incremento patrimonial derivado de los intereses correspondientes al segundo plazo de la venta del año 1992 (solares) por un importe de 3.172.500 pesetas, que como consecuencia del fallo firme debe ahora imputar a su base imponible , dicho importe debe reducirse de la total cantidad que por tales rendimientos se han imputado ahora al esposo recurrente, y ello sin perjuicio de dejar a salvo las consecuencias derivadas de la ejecución de la Sentencia dictada por el Tribunal superior de justicia de la Comunidad Valenciana en el recurso Contencioso Administrativo nº 1390/1992 de fecha 1 de diciembre de 2004 .