Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1807/2007 de 03 de Marzo de 2011

La Sentencia analiza una operación por la que una sociedad ampliaba su capital mediante la emisión de acciones, suscritas íntegramente por otra sociedad que constituye su accionista mayoritario. Dicha operación constituía dos operaciones, por una lado, una ampliación de capital cuya contraprestación consistía en la aportación no dineraria de una rama de actividad, y, por otro, una ampliación de capital suscrita con la entrega de efectivo. La cuestión de fondo se plantea en relación con la procedencia o no de la exención contemplada en el artículo 45.I.B.10) del TRITPAJD, 1/1993, de 24 de septiembre. La Sala de instancia considera que la ampliación de capital suscrita mediante la aportación no dineraria de rama de actividad merecía la consideración de fusión o escisión, por la remisión efectuada a la LIS, pues se verificó mediante la entrega de una serie de bienes y derechos, que constituían una rama de actividad, al encajar en la definición contenida en la normativa aplicable, concluyendo que a esta operación le alcanzaba la citada exención. La recurrente defiende que estamos en presencia de una única operación, mixta, y que por tanto no cabe aplicar la exención. Para la Sala, en cambio, una misma escritura pública documentó dos operaciones distintas, generando, por tanto, dos hechos imponibles diferenciados. Uno, sujeto, pero exento de la modalidad operaciones societarias del ITPAJD, y, otro, sujeto a dicha modalidad y no exento.