Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 208/2010 de 12 de Julio de 2012

CASACIÓN EN UNIFICACIÓN DE DOCTRINA.- Inadmisibilidad.- Falta de identidad: en ambas sentencias se contiene la misma doctrina, la que se aplica a distintos hechos.- Sentencia de contraste de fecha posterior.- Se declara la inadmisibilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por falta de retenciones por rendimientos de capital mobiliario.La Sala declara que la sentencia recurrida no incurre en contradicción alguna con la sentencia de contraste invocada, porque se aplica la misma doctrina a hechos diferentes, dando lugar a que se aprecie la prescripción en la sentencia de contraste y en cambio no se acoja la prescripción en la de instancia, por no haber transcurrido el plazo de cuatro años.Y dado que no procede, por tanto, en el recurso de casación para unificación de doctrina poner en cuestión los hechos declarados probados por la sentencia de instancia, o suscitar debates artificiales con el fin de construir las premisas necesarias para la aplicación de una doctrina de imposible aplicación de no concurrir los presupuestos necesarios al efecto, debe declararse la inadmisibilidad del recurso.