Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2809/2008 de 13 de Abril de 2012

IMPUESTO DE SOCIEDADES.- Exención por reinversión de incremento patrimonial obtenido de la enajenación de activos fijos.- Afección a la actividad empresarial.- Objeto social.- Arrendamiento.- Caducidad de expediente sancionador.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el abogado del estado contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Segunda de la Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto de Sociedades e imposición de sanción.- La Sala declara que el art. 49.2.j) del R.G.I . . resulta aplicable con independencia de que el actuario hubiera o no hecho constar en el acta la procedencia de la apertura de un procedimiento sancionador, habida cuenta de la compatibilidad de dicho precepto con el instituto de la prescripción y con la previsión del art. 105.2 L.G.T., pues, en la medida en que la orden a que se remite el referido art. 49.2 .j) tiene una clara incidencia negativa en la posición jurídica del obligado tributario, debe ir seguida de la notificación a los sujetos afectados de la iniciación en plazo del expediente sancionador.