Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3597/2007 de 12 de Mayo de 2011

ITP VERSUS IVA.- Inversión del sujeto pasivo: en este caso los requisitos para la renuncia a la exención del IVA, deben entenderse exigidos no al transmitente, sino al adquirente. Se desestima el recurso de casación interpuesto por la Administración contra Sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Andalucía, sede de Sevilla, sobre impugnación de resolución del TEAC, estimatoria de reclamación contra liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones.La Sala declara que como quiera que no es exigible que el adquirente comunique a la Hacienda Pública que cumple los requisitos exigidos para una válida renuncia a la exención del IVA, no puede negarse validez a tal comunicación por el hecho de que no se haya entregado a la Administración tributaria con carácter previo a la realización de la operación.La norma únicamente exige que tal comunicación se realice al transmitente como sujeto pasivo del Impuesto que ha de renunciar, en su caso , a la exención. Pero ninguna norma exige que tal comunicación se realice en documento público; por eso, una escritura en la que el representante de la sociedad transmitente manifiesta que ha recibido del comprador por el concepto de I.V.A. una cantidad, satisface la exigencia de que se haya comunicado fehacientemente al adquirente la renuncia con carácter previo o simultáneo a la entrega del inmueble.