Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5276/2005 de 30 de Septiembre de 2010

Se estima el recurso de casación formulado contra Sentencia desestimatoria de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, y se desestima el recurso contencioso administrativo contra liquidación por el Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. La Sala declara que ha de estimar la casación, al apreciar que la Sentencia de instancia incurre en incongruencia omisiva al no pronunciarse sobre determinadas cuestiones planteadas por la recurrente para fundamentar su petitum, vulnerando con ello el art. 24 CE. Y sobre el fondo del asunto, la Sala declara que ni la actora ofrece en esta sede (como tampoco lo hizo en la instancia) argumento alguno destinado a explicar por qué se habría vulnerado el art. 68 del Real Decreto 939/1996 , ni, de todos modos, este precepto resulta aplicable en estos supuestos, y que tampoco cabe entender cómo ha podido mermar las posibilidades de defensa de la recurrente la comunicación del inicio de actuaciones por la mera circunstancia de que no haga referencia explícita al impuesto objeto de investigación, cuando señala que la inspección se inicia «[a]l objeto de proceder a la comprobación de su actividad como Almacén Fiscal y como detallista de hidrocarburos desarrollada en 1993-94 y 95».