Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5738/2006 de 10 de Diciembre de 2010

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de resolución del TEAC, de inadmisión a trámite, por extemporánea, de reclamación contra resolución desestimatoria del TEAR de La Rioja, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto sobre Sociedades. La Sala declara que alega la recurrente que la decisión de extemporaneidad ha sido consecuencia del error patente en que habría incurrido el Tribunal de instancia. Sin embargo, para poder ser atendible esta argumentación, entre otros condicionantes, el error denunciado ha de ser de carácter eminentemente fáctico, además de patente, es decir, inmediatamente verificable de forma incontrovertible a partir de las actuaciones judiciales, por conducir a una conclusión absurda o contraria a los principios elementales de la lógica y de la experiencia. Y resulta evidente que en el presente caso no concurre ese requisito, en la medida en que no sólo no es verificable «de forma incontrovertible» la existencia de un error en la determinación de la fecha de interposición de la alzada, sino que, como ha quedado probado en la Sala de instancia, y ha confirmado esta Sección, no ha existido tal equivocación.