Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 200/2010 de 16 de Mayo de 2011

IMPUGNACIÓN DEL R.D. 193/2010, SOBRE SISTEMA DE PAGO DE LOS HABERES DE CLASES PASIVAS DEL ESTADO.- Los habilitados de clases pasivas, han de distinguir entre el importe de las pensiones, y el coste de sus servicios de intermediación.- Se declara no haber lugar al recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Real decreto número 193/2010, por el que se modifica el Real Decreto 227/1981, sobre sistemas de pago de los haberes de Clases Pasivas del Estado.La Sala declara que la intermediación de profesionales en los sistemas de pagos debe estar presidida por el principio de transparencia, de modo que se facilite al usuario la información que le permita apreciar con claridad el coste del servicio. A estos efectos es admisible que el titular de la potestad reglamentaria sobre los procedimientos de pago a cargo de la Administración estatal exija distinguir, incluso con separación de documentos, entre el importe de las pensiones satisfechas por aquélla y el coste del servicio de intermediación a cargo del habilitado.La reforma legal incluye expresamente el mismo precepto anticipado en el Real Decreto 193/2010, esto es, que las comisiones, gastos de gestión o Impuestos derivados del ejercicio de la actividad profesional de los habilitados de clases pasivas, han de ser cobrados por éstos "de forma separada" a sus clientes.