Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 2606/2005 de 13 de Febrero de 2008

No ha lugar al recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre denegación de incripción de marcas por sus similitudes y riesgo de confusión. Las marcas enfrentadas, precisamente por su coincidencia en el principal y muy destacado rasgo identificador, factor al que se añade la genericidad de los demás términos, no pueden convivir en el mercado a causa del riesgo de confusión para los destinatarios de sus productos. El análisis del riesgo de confusión se centra en el elemento más característico de las marcas aspirantes, común y coincidente con las prioritarias, con lo que no es posible su pacífica convivencia en el mercado sin riesgo de confusión y conlleva la prohibición de registro.