Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 4667/2009 de 04 de Noviembre de 2010

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección Segunda a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de inadmisión de la revisión de la traducción de una patente europea. La Sala declara que nada puede objetarse a que en un momento posterior al 7 de octubre de 1992 y, en todo caso, al 1 de enero de 1996, fecha de entrada en vigor en España del ADPIC, el titular de una patente farmacéutica haya presentado, una revisión de la traducción inicial para ampliar la protección a los productos cuyas reivindicaciones no fueron incluidas en la misma como consecuencia de la reserva formulada por España al Convenio de la Patente Europea. Consecuencia de ello es la estimación de los motivos de casación, no en cuanto a la limitación de las potestades de la Oficina Española de Patentes y Marcas de verificar el contenido de la traducción revisada, pero si en cuanto a que comprobada su fidelidad y que las ampliaciones de la traducción revisada se mantienen dentro de los limites del texto de la patente europea, así como la ausencia de cualquier fumus de fraude de ley, el citado organismo está obligado a publicar dicha traducción revisada en la forma reglamentariamente procedente.