Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 5086/2005 de 19 de Enero de 2010

DECRETO DEL GOBIERNO VASCO 240/2003, DE 14 DE OCTUBRE, DE CAJAS DE AHORROS. DESARROLLO REGLAMENTARIO DE LA LEY DEL PARLAMENTO VASCO 3/1991, DE 8 DE NOVIEMBRE, DE CAJAS DE AHORROS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EUSKADI, MODIFICADA POR LA LEY 3/2003, DE 7 DE MAYO. ARTÍCULO 5 DEL DECRETO 240/2003: CAUSAS DE REVOCACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN PARA LA CREACIÓN DE NUEVAS CAJAS DE AHORROS. ARTÍCULO 57 BIS DE LA LEY DE ORDENACIÓN BANCARIA DE 31 DE DICIEMBRE DE 1946: NORMA BÁSICA. RECURSO DE CASACIÓN. ARTÍCULO 88.1 c) LJCA: QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS ESENCIALES DEL JUICIO POR INFRACCIÓN DE LAS NORMAS REGULADORAS DE LA SENTENCIA. ARTÍCULO 67.1 LJCA. ARTÍCULO 24 CE. ARTÍCULO 120 CE. INCONGRUENCIA OMISIVA. EXIGENCIA DE MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES. DOCTRINA CONSTITUCIONAL: SSTC 159/2004, DE 4 DE OCTUBRE, 51/2007, DE 12 DE MARZO, 40/2008, DE 10 DE MARZO, 73/2009, DE 23 DE MARZO, 104/2009, DE 4 DE MAYO, 141/2009, DE 15 DE JUNIO, Y 160/2009, DE 29 DE JUNIO.