Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 388/2009 de 26 de Octubre de 2011

INDEMNIZACIÓN POR DEFECTUOSA ASISTENCIA SANITARIA PRESTADA POR MUTUA.- Recurso de casación para unificación de doctrina.- Se estima el recurso y se condena a la Mutua a indemnizar al trabajador por la deficiente asistencia sanitaria prestada.-Se declara haber lugar al recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto por el INSS frente a Sentencia estiamtoria de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de la Comunidad Autónoma de Cataluña, Sección Cuarta, y se estima el recurso Contencioso Administrativo interpuesto contra Mutua de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social, por responsabilidad patrimonial por la deficiente asistencia sanitaria prestada al trabajador.La Sala declara que es claro que la Sentencia de instancia debió estimar las alegaciones expuestas por el INSS y declarar que el mismo no era responsable por la reclamación efectuada por el demandante y, por el contrario, debió estimar la demanda y condenar a la Mutua de Accidentes a indemnizar al recurrente.Y no es posible atender a lo expuesto en el escrito de oposición del recurrido en cuanto a que la condena que la Sentencia efectúa al INSS sea como responsable subsidiario para caso de insolvencia de la Mutua demandada, ya que la Sentencia recurrida no condenó a aquélla, y sí solo al INSS, y solo posteriormente condenó al INSS subsidiariamente. Y se ha de mantener la valoración de la prueba que efectuó la Sentencia de instancia y la indemnización que fijó a favor del demandante.Por ello se debe casar la Sentencia recurrida, que se declara nula y sin ningún valor ni efecto, y de acuerdo con el artículo 98.2 de la Ley de la Jurisdicción, se estima el recurso Contencioso Administrativo y se condena a la Mutua de Accidentes a abonar al recurrente la suma de 115.294,09 euros, más los intereses legales devengados.