Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Re...e 18 de Mayo de 2009
Sentencia Administrativo ...yo de 2009

Última revisión
18/05/2009

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 4193/2007 de 18 de Mayo de 2009

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 18 de Mayo de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Nº de recurso: 4193/2007

Núm. Cendoj: 28079130042009100199

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación deducido contra Sentencia estimatoria de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJ de Madrid, sección 8ª, sobre impugnación de sanción por la comisión de una infracción muy grave prevista en la Ley 11/1998, de Protección de los Consumidores de la Comunidad de Madrid. La Sala declara que la "ratio decidendi" de la Sentencia, declara la caducidad del procedimiento sancionador por caducidad de la acción, en base a la normativa autonómica reguladora de los Derechos de los consumidores, lo que significa que en el caso de autos, bajo el marco legal citado, la Sala concluye que ninguna duda ofrece que la invocación de los preceptos de la LRJAPAC ostenta un carácter instrumental, para eludir el hecho de que la norma legal interpretada por la Sala de instancia constituye Derecho autonómico. Ello obliga, conforme a lo dispuesto en el articulo 95 de la Ley de la Jurisdicción, a declarar no haber lugar al recurso de casación.

Voces

Suspensión del plazo para resolver

Procedimiento sancionador

Caducidad de procedimiento sancionador

Plazo de caducidad

Representación procesal

Caducidad

Potestad sancionadora

Informes periciales

Prueba pericial

Efecto suspensivo

Indefensión

Voluntad

Colegio de abogados

Normas colegiales