Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 824/2009 de 30 de Noviembre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 30 de Noviembre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Menendez Perez, Segundo
  • Núm. Recurso: 824/2009
  • Núm. Cendoj: 28079130042010100637
  • Núm. Ecli: ES:TS:2010:6633
Resumen:

Resumen: Incongruencia omisiva; distinción entre argumentos, cuestiones y pretensiones. Motivación. Expresión del razonamiento de este Tribunal que poniendo en relación ambos vicios identifica la triple exigencia que ha de observar el juzgador para no incurrir en ellos. Responsabilidad patrimonial del Estado Legislador. Ley 6/2003 del Parlamento de Canarias. Declaración del Barranco de Veneguera como parte del Parque Rural del Nublo. Art. 139.3 Ley 30/1992; interpretación. Ley cuyo Preámbulo excluye expresamente el derecho a indemnización. Desestimación en la instancia y en esta casación.


Espacio natural protegido
Daños y perjuicios
Acción urbanística
Poderes públicos
Desarrollo urbanístico
Proyectos de urbanización
Derechos urbanísticos
Valoración de la prueba
Desestimación presunta
Reclamación de indemnización
Ordenación del territorio
Planes parciales de ordenación
Indefensión
Falta de motivación
Incongruencia omisiva
Práctica de la prueba
Vicio de incongruencia
Deberes urbanísticos
Reservas Naturales
Indemnización del daño
Silencio administrativo
Proyecto de reparcelación
Junta de compensación
Causa eficiente
Relación jurídica
Convenio urbanístico
Escrito de interposición
Derecho a la tutela judicial efectiva
Causa petendi
Reglas de la sana crítica
Documento público
Actos propios
Buena fe

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 824/2009 de 30 de Noviembre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...