Inicio
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Re... 02 de Marzo de 2004
Inicio
Sentencia Administrativo ...zo de 2004

Última revisión
02/03/2004

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1697/2002 de 02 de Marzo de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 02 de Marzo de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL

Nº de recurso: 1697/2002

Núm. Cendoj: 28079130052004100756

Núm. Ecli: ES:TS:2004:8555

Resumen
El TS desestima el recurso de casación interpuesto sobre petición de suspensión de ejecutividad de acuerdo por el que se aprueba proyecto de reparcelación forzosa. Motivación de las resoluciones impugnadas: sí, no necesidad de motivación exhaustiva. Periculum in mora. La ejecución puede hacer perder la finalidad del recurso: no. Posibilidad de programas de actuación integradas. Proposición económico-financiera. El derecho del propietario podrá deducirse del aprovechamiento tipo que el plan fija en términos igualitarios. Prevalencia del interés público.

Voces

Derecho a la tutela judicial efectiva

Proyecto de reparcelación

Fumus bonis iuris

Suspensión de la ejecución

Cuestión de inconstitucionalidad

Actividad urbanística

Daños y perjuicios

Interés publico

Escrito de interposición

Suelo urbano

Acción urbanística

Protección de los derechos fundamentales

Reparcelación

Jurisdicción contencioso-administrativa

Motivación de las sentencias

Sentencia firme

Recurso de amparo

Seguridad jurídica

Suelo urbanizable

Incongruencia omisiva

Indefensión

Acto administrativo impugnado

Ejecución de los actos administrativos

Alineaciones y rasantes

Coadyuvante

Expediente expropiatorio

Fondo del asunto

Actuación administrativa

Costes de urbanización

Suelo urbanizado

Estudio de detalle

Eficacia de los actos administrativos