Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 5517/2007 de 16 de Diciembre de 2010

Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia desestimatoria de la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, y se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra acuerdo de aprobación definitiva del Proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana. La Sala declara que se ha de estimar el recurso de casación ante la falta de motivación de la sentencia por no haber valorado las pruebas que la parte actora aportó con la demanda ni las que se practicaron a su instancia en período de prueba. Y, sobre el fondo del asunto, la Sala declara que las respuestas dadas por el Perito en modo alguno sirven para desvirtuar la clasificación que el Plan General asigna a los terrenos. controvertidos, ante la falta de datos que respalden sus afirmaciones, que no son propiamente unas conclusiones basadas en un estudio técnico, sino apreciaciones genéricas sobre el escaso valor físico y paisajístico que, a juicio del técnico informante, tienen los terrenos, por lo que en ningún caso cabe considerar que un informe pericial formulado en esos términos sea un elemento de prueba relevante para desvirtuar la clasificación que el Plan General asigna a los terrenos.