Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 85/2009 de 18 de Octubre de 2012

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 18 de Octubre de 2012
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Peces Morate, Jesus Ernesto
  • Núm. Recurso: 85/2009
  • Núm. Cendoj: 28079130052012100686
Resumen:
Casación no ha lugar porque la sentencia recurrida es congruente y está motivada, ya que para las valoraciones jurídicas no es necesaria la prueba pericial, por lo que su conclusiones resultaban completamente intranscendentes para la decisión del pleito, mientras que el Tribunal de instancia, al declarar ajustada a derecho la elección del sistema de actuación por expropiación, no ha vulnerado los preceptos que se invocan en los demás motivos de casación, no siendo aplicable lo establecido supletoriamente en el texto refundido de la Ley de Suelo de 1976.

Prueba pericial
Escrito de interposición
Representación procesal
Concepto jurídico indeterminado
Actividad administrativa
Jurisdicción contencioso-administrativa
Causa petendi
Principio iura novit curia
Falta de motivación
Motivación de las sentencias
Plan general de ordenación urbana
Informes periciales
Gestión urbanística
Indefensión
Declaración de utilidad pública
Causa expropiandi
Ordenación urbanística
Desviación procesal
Causa de inadmisión
Acción urbanística
Viviendas de protección oficial

Ver el documento " Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 85/2009 de 18 de Octubre de 2012 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...